Kategorie-Archiv: Bitcoin

Argentinië’s New Dollar Tax Is a Boon voor Cryptocurrency…

Argentinië heeft een nieuwe belasting van 35% geheven op alle aankopen in Amerikaanse dollars. De verhuizing zou de Argentijnen kunnen sturen naar stablecoins zoals DAI, waarvan het handelsvolume in het nieuws is gekomen.

In het kort

  • De centrale bank van Argentinië kan de vraag van het land naar Amerikaanse dollars niet bijhouden.
  • Om dit te bestrijden heeft het land een nieuwe belasting van 35% geheven op aankopen in dollars.
  • Als gevolg daarvan kunnen de Argentijnen op zoek gaan naar dollaralternatieven in stabiele valuta’s zoals DAI, waarvan het volume en de prijs gisteren op de lokale beurzen is gestegen.

Sommige landen bevorderen een spaarcultuur, maar voor Argentijnen wordt dat een nachtmerrie.

De recente neiging van de Argentijnen om Amerikaanse dollars te hamsteren vanwege de hoge inflatie van de lokale valuta heeft ertoe geleid dat de centrale bank terugkrabbelt. Het hamsteren van dollars had de regering van de dollarreserves binnen een jaar kunnen uithongeren. Gisteren heeft de centrale bank daarom maatregelen genomen om deze praktijk te voorkomen door een nieuwe belasting van 35% te heffen op aankopen in dollars.

De Argentijnen hebben dit echter al tegengegaan door DAI op te kopen, een gedecentraliseerde stabiele munt op de blokketen Ethereum, die in Argentinië steeds populairder is geworden.

Dit jaar is de vraag naar Amerikaanse dollars in het land met 900% gestegen, waarbij de centrale bank het aanbod monopoliseert. Volgens gegevens van de technische nieuwssite iProUp is het aantal mensen dat dollars kocht gestegen van 435.000 in april naar 5 miljoen Argentijnen vorige maand. En de vraag naar zijn crypto-tegenhanger in DAI is ook gestegen, volgens de Argentijnse nieuwsbron.

Fernando Marull, een econoom partner bij Argentijnse firma FM&A vertelde eerder deze week aan iProUp dat de gevolgen van het niet doen van iets om de vraag naar dollars te beteugelen desastreus zouden kunnen zijn voor het land.

De centrale bank van Argentinië zou nog steeds $1,1 miljard in USD per maand moeten verdelen. Dit is, zo legde hij uit, onhoudbaar voor Argentinië, gezien het feit dat de netto-reserves in augustus 8 miljard dollar bedroegen. Dat zou dalen tot 3 miljard dollar in december, en dan tot nul in april van volgend jaar.

Belast het, belast het allemaal!

Om dit gebrek aan evenwicht (de exponentiële groei van het aantal kopers en de afnemende liquiditeit) tegen te gaan, heeft de regering een belasting van 35% ingesteld op alle aankopen in dollars en het bedrag aan dollars dat burgers legaal in handen zouden kunnen krijgen, beperkt.

„Het initiatief heeft tot doel het huidige quotum van $200 per maand te handhaven, terwijl de vraag naar vreemde valuta door particulieren voor hamsteren en kaartuitgaven wordt ontmoedigd,“ zei de Centrale Bank van Argentinië gisteren in een officieel perscommuniqué. Tegelijkertijd vertelde de president van het land aan de Braziliaanse krant Folha dat „de dollars voor de productiviteit zijn, niet voor de besparingen“.

De prijs van de dollar op de zwarte markt steeg na het nieuws, van 130 naar 150 peso’s voordat hij zich stabiliseerde op 145 peso’s. Dat is een recordhoogte, die de vorige historische piek van 140 peso’s, die eind juli werd bereikt, heeft overwonnen.

Krijg dollar of DAI proberen

Samen met de dollar, een stabiele munt die ontworpen is om zijn waarde te behouden, groeide ook in prijs en volume: MakerDAO’s DAI.

Slechts enkele uren nadat het nieuws over het belastingstelsel zich verspreidde, steeg het handelsvolume voor het DAI-ARS paar (dat zijn mensen die DAI verhandelen voor Argentijnse peso’s) en kwam het dicht in de buurt van recordniveaus. Hetzelfde geldt voor de prijs – hoewel het, eh, verondersteld wordt vastgepend te zijn aan de dollar, betalen de Argentijnen meer dan dat om hun digitale handen te krijgen.

Op Ripio, een in Latijns-Amerika gebaseerd crypto-platform, bereikte de stablecoin een piek van 142,50 peso’s met meer dan 12.000 DAI in slechts één uur. Dat is bijna 3X het gemiddelde. De activiteit daalde toen tot een normaal niveau, maar de prijzen herstelden zich niet.

DAI is vrij populair in Argentinië dankzij een misschien niet zo gezonde mix van een mislukte economie en een grote PR-campagne: „Het begon langzaam, maar toen we eenmaal een systeem n lokale telegramgemeenschappen lanceerden, waar gebruikers elkaar kunnen belonen met Karma-punten om het vertrouwen te verbeteren, ging het echt van start“, zei Mariano Di Pietrantonio, de community lead van de Maker Foundation voor Latijns-Amerika, in een bedrijfsblogpost.

„DAI is een goede optie omdat de prijs relatief objectief is en niet onderworpen aan de controle van de overheid,“ Ariana, een Venezolaanse ontwerper die gevestigd is in Argentinië en die overmakingen en betalingen in DAI ontvangt vertelde Decrypt. „Dit laat mensen toe om te sparen en zelfs enkele aankopen te doen door hun cryptocurrencies om te zetten via diensten zoals Bitpay of Bitrefill.“

Dat enthousiasme voor DAI is tot nu toe nog beperkt, merkte Ariana op: „Er is nog een lange weg te gaan omdat cryptocurrency’s weinig bekend zijn.“

Maar zelfs Bitcoin Loophole wordt in Argentinië met een premie verhandeld. Op dit moment is de prijs 1.603.381,5 Argentijnse pesos, gemiddeld, volgens Ripio. Gezien de prijs van de „blauwe dollar“ is dat 142 peso’s, wat neerkomt op een prijs van ongeveer $11.200 USD per BTC. Op de meeste andere beurzen in de wereld handelt Bitcoin momenteel onder $11.000.

La valeur de Bitcoin brille alors que la Fed affirme que l’inflation va augmenter et que les taux d’intérêt chutent

L’utilisation de Bitcoin comme réserve de valeur continue de croître en tant que récit avec des facteurs externes qui font de l’actif numérique une option attrayante dans le climat actuel. Bitcoin se construit comme un „ or numérique “ depuis un certain temps maintenant, mais il commence à être pris au sérieux car les options alternatives traditionnelles se font pincer lorsqu’il s’agit de stocker de la valeur.

Avec l’impact sur le marché induit par Covid-19, le système financier mondial a été mis à rude épreuve et des politiques monétaires ont été proposées qui ne conviennent pas très bien à l’épargnant. On parle constamment d’abaisser le taux d’intérêt ou d’induire des taux d’intérêt négatifs. Et maintenant, la Fed est sorti et a dit que l‘ inflation serait autorisé à la tête plus que son objectif de 2%, mais seulement temporairement.

Une inflation plus élevée est également liée aux États-Unis et aux autres grandes banques centrales qui entreprennent une vaste campagne pour imprimer plus d’argent et inonder l’économie d’une offre renforcée. C’est une façon connue de voir l’inflation se produire et une autre façon de dévaluer la valeur d’une monnaie.

Dans le même temps, Bitcoin est un actif qui lutte activement contre ces taux d’inflation plus élevés ainsi que contre les taux d’intérêt plus bas. Pour une personne qui recherche son argent pour garder sa valeur, ainsi que pour garder de l’argent économisé, la situation actuelle ne convient pas.

La poussée vers Bitcoin comme alternative est encore nouvelle et incertaine, mais qui ne cesse de croître à mesure qu’elle devient plus normalisée et légitimée et devient une option viable dans le climat actuel.

Hausse de l’inflation

Alors que la Fed et d’autres grandes banques centrales ont proclamé qu’elles n’avaient pas peur d’imprimer des billions de dollars pour stimuler les dépenses à court terme, les inquiétudes à long terme étaient que l’inflation pourrait survenir. Le point d’inflation généralement accepté est inférieur à 2%, mais cela semble avoir changé.

Le président de la Fed, Jerome Powell, a confirmé que l’inflation serait autorisée à dépasser la cible de 2% de la Fed, mais seulement temporairement.

«Après des périodes où l’inflation a été inférieure à 2%, une politique monétaire appropriée visera probablement à atteindre une inflation légèrement supérieure à 2% pendant un certain temps», a déclaré Powell .

«En cherchant à atteindre une inflation moyenne de 2% au fil du temps, nous ne nous attachons pas à une formule mathématique particulière qui définit la moyenne.»

Lors de cette annonce, le prix du Bitcoin a grimpé à 11600 $ après être retombé à 11000 $. L’idée étant que ces types de commentaires de la Fed brossent un tableau plus agréable pour les investisseurs Bitcoin et stimulent la demande.

Temps de havre de paix

Plus encore, et conformément au fait que Bitcoin est un „ or numérique “, l’or a grimpé à plus de 1 970 $ alors que les informations arrivaient de la Fed, en hausse de plus de 30 $ par rapport à 1 940 $ au cours de la semaine. Plus encore, l’indice des devises USD, qui avait chuté, a encore baissé au début du discours.

Le fait que l’or et le Bitcoin aient bénéficié de cette décision de la Fed, et que le dollar américain en ait souffert, montre un changement de potentiel pour les investisseurs et les épargnants à l’avenir. Bitcoin est peut-être encore en train de trouver ses marques, mais une valeur refuge comme l’or sera un bon choix dans les mois et les années à venir si l’inflation augmente.

Au fur et à mesure que le dollar souffre davantage de ces politiques, l’épargne deviendra plus spécialisée et il est probable que Bitcoin trouvera plus de place dans ce secteur.

Cómo el futbolista americano perdió todo el dinero en Crypto pero aún cree en Bitcoin

A pesar de la criptografía del rey, Bitcoin es el tema central en todas partes, el aumento de los precios de muchos otros altcoins están atrayendo por igual a los inversores y comerciantes. Cuando Bitcoin mantuvo su mismo precio durante mucho tiempo, un futbolista americano cambió su enfoque de Bitcoin a Altcoins y desafortunadamente perdió su dinero. Sin embargo, todavía cree que Bitcoin tiene un enorme potencial.

El futbolista americano perdió dinero en el criptográfico

El promotor de Bitcoin Anthony Pompliano ha presentado su nuevo episodio con Caleb Pressley, un futbolista americano como invitado. El futbolista reveló cómo perdió todo su dinero al trasladar sus propiedades de Bitcoin a otros altercados.

Pressley, un mariscal de campo del equipo de fútbol americano Tar Heels de Carolina del Norte, expresó su atracción hacia Bitcoin y también dijo que crecería aún más. Explicando la fase en la que perdió todo su dinero, Caleb dijo que compró su primer bitcoin en 2017. Y en pocos días, ganó el doble de la cantidad que había invertido.

Sin embargo, cuando el precio del bitcoin se redujo, su atención se centró en otros altcoins. Dijo que los otros altcoins crecían entre un 30 y un 300 por ciento, pero bitcoin estaba por debajo del 1 por ciento. Y esto le hizo mover todo su dinero de Bitcoin a otros altcoins. Y eventualmente, perdió todo su dinero con la tendencia bajista.

¿Por qué Pressley sigue creyendo en Bitcoin?

Pressley, que una vez perdió todo su dinero en los altcoins, cree que Bitcoin sería más popular y adoptado por las masas. Explicó que el mundo se está volviendo más digital ahora, ya que la mayoría de la gente habla entre sí virtualmente (incluso estando en el mismo lugar).

Por lo tanto, en este mundo digital, Bitcoin podría ser considerado como un valor de almacenamiento por muchos milenios y por la Generación Z. Siguiendo la tendencia, la gente más joven estaría más interesada en ver a bitcoin como un medio de inversión.
Un pequeño grupo de personas podría tener todo Bitcoin en el futuro

Pressley, discutiendo las preocupaciones que tiene con Bitcoin, le dijo a Pomp que teme por un entorno regulador más estricto y rígido. Dijo que,

„Si se hace grande, entonces los bancos y los gobiernos no estarán contentos y empezarán a tomar medidas reguladoras“.

Además, ¿saben que el debate en vivo de Schiff y Pomp sobre Bitcoin y el oro no fue menos que un incendio?

Bitcoin, la cripto-moneda de la corona, se cotiza actualmente a 11865 dólares contra el dólar. En el momento de la prensa, el valor está cayendo en picado en un 1,04 por ciento en las últimas 24Hrs. Como es sabido, Bitcoin está limitado a 21 millones de monedas y la última moneda sería extraída en 2100. Por lo tanto, esto dio lugar a la preocupación de Pressley, quien dijo que un pequeño grupo de personas podría ser dueño de todas las monedas de bits en el futuro.

Pomp, respondiendo a su preocupación, dijo que lo mismo está sucediendo con la moneda fiduciaria. Dijo, „Lo mismo está sucediendo bajo el actual sistema financiero heredado y podría suceder con Bitcoin. Esto sólo sería un reflejo del sistema fiduciario, pero tal vez no se pueda evitar“.

Adam Back: Vissa ICO: er finansierade användbar forskning trots att de var oetiska

Adam Back medgav att vissa ICO: er kan ha finansierat användbar forskning, men hävdar fortfarande att de är djupt oetiska.

Adam Back tog nyligen till Twitter med kontroversiella kommentarer om många av branschens största kryptoprojekt – inklusive Ethereum (ETH), Cardano (ADA), Ripple (XRP) och Stellar (XML). Hans tweets placerade dessa projekt i samma kategori som ett antal bonafide-bedrägerier, som han anser ha varit orkestrerade som „premines“.

Vi intervjuade Back för att klargöra hans ståndpunkt i frågan, med början med frågor om hur han känner att Satoshi Nakamoto huvudsakligen grundar över en miljon Bitcoin

Back svarade att „Bitcoin har ingen förtid“ och tilllade att han anser att Patoshi-forskning är „mycket spekulativ“. Han enades dock om att Satoshi kunde samla in en stor mängd Bitcoin Evolution under de första dagarna när gruvproblemen var låg:

”Ja, jag håller med dig. Till och med under det första året av bitcoin skulle det ha varit cirka 2,6 miljoner mynt som bryts till 50btc / block. Så troligt är> 80% andra gruvarbetare, det var helt klart många gruvarbetare 2009. ”

Ändå tror han fortfarande att det finns en skillnad mellan gruvmynt till en mycket låg kostnad och förutbetalning. När det gäller de flesta ICO: er noterade han att ”det var okänt att bitcoin skulle starta upp och ha värde. Det hade inte ens en börsnotering i över ett år. ” Även om detsamma skulle kunna sägas om många ICO-mynt, parade Back tillbaka genom att fokusera på vad han uppfattar som den skrupelfria naturen hos ICOs. Enligt hans åsikt är huvudmålet för en ICO att berika dess skapare – något som han tror att de flesta skulle anse som oetiskt.

Back noterade också att ICOs erbjuder investerare mycket mindre i vägen för rättsligt skydd. Han utarbetade:

”Det finns inga investerarrättigheter, ingen ekonomisk övervakning så jag tror inte att du verkligen kan hävda vad pengarna spenderas på. Med tanke på frestelsen och den förmodade motivationen är det troligt att de flesta går förlorade i gris och personlig berikning av grundare, initiativtagare etc. när pengarna används upp flyttar de till nästa mynt. ”

Gymnasiet arkitektur med $ 1B marknadsföring

Vi frågade Back om han verkligen tror att inget större ICO-projekt någonsin kommer att leverera någonting. Med viss tvekan erkände han att ett fåtal kan ha finansierat användbar forskning. Han anser fortfarande att det är mycket ineffektivt att använda medel på detta sätt totalt sett. Han sa:

„Det finns uppenbarligen undantag, och vissa intressanta ICO eller förminuterade altcoins-finansierade forskning, eller bidrag till skickliga forskare, men kapitaleffektiviteten tror jag är ordning på 100x mindre effektiva i att konvertera pengar till säkra, robusta protokoll än magra startups.“

Den hashcash skapare tror att de flesta av de bästa projekten med börsvärde är ingenting men hög skolprojekt ”med en $ miljarder budget för marknadsföring”

„Jag tror att vi kan anta att incitament är viktiga, och det är därför en variant av att följa pengarna – om de har omedelbar likviditet och ingen övervakning de spenderar på marknadsföring, prismanipulation över teknisk substans.“

Tillbaka antas också att ICO-projekt finns kvar av andra klassers ingenjörer eftersom de flesta topp-blockchain-utvecklare „inte skulle fungera för ICO som principfråga“.

Die DeFi-Verdienste fielen im 2. Quartal um 42%

Die DeFi-Verdienste fielen im 2. Quartal um 42%, obwohl die symbolischen Preise stiegen

Die DeFi-Einnahmen fielen im zweiten Quartal, als MakerDAO die Sparquote senkte und Synthetix begann, seine tatsächlichen Einnahmen zu melden.

Die DeFi-Industrie mag in diesem Jahr boomen, aber ein neuer Bericht zeigt, dass die Einnahmen trotz eines enormen Anstiegs der symbolischen Preise gesunken sind.

Der symbolische Bericht für das zweite Quartal von Bankless, einem auf DeFi fokussierten Newsletter des Gründers von Mythos Capital, Ryan Sean Adams, enthüllte, dass die Gewinne im zweiten Quartal um 42% fielen, von 5,5 Millionen Dollar im ersten Quartal auf 3,9 Millionen Dollar im zweiten Quartal. Die Ergebnisse sind etwas überraschend, da die meisten DeFi-Marken in letzter Zeit in Brand geraten sind.

DeFi-Quartalsergebnis
Rückgang der Dai-Sparquote verantwortlich gemacht

Ein wichtiger Faktor war die Verschiebung der Stabilitätsgebühr (SF) durch MakerDAO auf 0% nach dem Krypto-Crash Mitte März. Die Dai-Sparquote (DSR), die zuvor bei 8% lag, fiel ebenfalls auf Null, da MakerDAO darum kämpfte, seine Dollar-Bindung bei Bitcoin Evolution an der richtigen Stelle zu halten. Dai wurde während des Crashs bis zu 1,08 Dollar gehandelt, so dass der DSR fallen gelassen wurde, um Kreditnehmer dazu zu ermutigen, mehr Dai zu prägen, um ihn auf dem Markt zu verkaufen.

Durch diesen Schritt fielen die Gewinne für Maker von über 1,2 Millionen Dollar im ersten Quartal auf rund 150.000 Dollar im zweiten Quartal. Der DSR hat sich nie wieder erholt und liegt laut dem Oasis DeFi-Sparprogramm heute bei 0%.

Synethix gibt die Gewinne falsch an

Synthetix war eine weitere Ursache für die rückläufigen Einnahmen in diesem Sektor – aufgrund der überhöhten Gewinnmeldungen im ersten Quartal. In dem Bericht hieß es, das in Australien angesiedelte Projekt „litt unter Frontalangriffen, die unverhältnismäßig hohe Einnahmen für das Derivateprotokoll auswiesen“.

Die Plattform schaffte Abhilfe und meldete rund 267.000 Dollar an Quartalsgewinnen, was eine Größenordnung unter den für das erste Quartal gemeldeten 2 Millionen Dollar liegt.

Dem Diagramm zufolge dominierten MakerDAO und Synthetix mehr als die Hälfte aller für den DeFi-Sektor zwischen Januar und März dieses Jahres gemeldeten Einnahmen. Die Bilanz hat sich für das zweite Quartal erheblich verändert, wobei Compound, Kyber, dYdX und 0x einen viel größeren Anteil einnehmen.

Kyber war mit 634.000 USD, die in den drei Monaten erwirtschaftet wurden, der höchste Verdiener in diesem Zeitraum, während Compound mit knapp 625.000 USD an zweiter Stelle lag. Die DeFi-Plattform dYdX brachte rund 624.000 Dollar ein, während das Protokoll 0x den Inhabern seines ursprünglichen Tokens ZRX vierteljährliche Einnahmen in Höhe von 445.000 Dollar einbrachte.

Eine weitere bemerkenswerte Veränderung im zweiten Quartal war der Eintritt laut Bitcoin Evolution von Neueinsteigern wie Uniswap V2, das im Mai eingeführt wurde, Balancer, Ren, Gnosis und Loopring, die alle Protokoll-Upgrades oder Token-Starts während des Berichtszeitraums erhielten.

Trotz der rückläufigen Einnahmen von DeFi war die Leistung von Token beeindruckend, wobei die meisten von ihnen ihre traditionellen Kryptowährungsbrüder übertrafen. Auch die Zahl der DeFi-Nutzer hat im Berichtszeitraum zugenommen, was zum Teil auf den Rausch der Liquiditätsbeschaffung zurückzuführen ist.

Peter Schiff geht nach BTC… Wieder

Peter Schiff ist wieder einmal hinter Bitcoin her und bezeichnet es als eine betrügerische Währung.

Peter Schiff: Mit BTC kann man nichts kaufen

bitcoin-3013524_1920Schiff war noch nie ein großer Fan von Bitcoin, daher sollten seine jüngsten Worte für Bitcoin-Inhaber keine große Sorge oder Überraschung darstellen. Kürzlich erklärte der Finanzkommentator und Börsenmakler, dass Bitcoin eine gefälschte Währung ist, mit der man nichts kaufen kann.
Seine neuesten Worte kommen über Twitter als Antwort auf eine Nachricht von einem seiner Anhänger. Die erste Person kommentierte, dass Bitcoin möglicherweise als Mittel zum Ausstieg aus der gegenwärtigen Finanzkrise in den Vereinigten Staaten dienen könnte. Schiff erbittet jedoch eine andere Meinung. In seiner Antwort erklärte er:
Bezahlen mit Krypto ist ein Marketing-Trick, um es den Menschen leichter zu machen, ihre Bitcoin loszuwerden und Gold zu kaufen. Sie bezahlen nicht mit Bitcoin. Sie verkaufen zuerst ihre Bitcoin und bezahlen dann mit den Dollars, die sie aus dem Verkauf erhalten haben. Die Lüge ist, dass man mit Bitcoin Sachen kaufen kann.
Schiff ist ein großer Befürworter von Gold und glaubt, dass das Edelmetall als eines der wertvollsten Güter der Welt dient. Seine Gedanken und Gefühle gegenüber Gold stellen ihn an die Seite von Robert Kiyosaki, dem Autor von „Rich Dad, Poor Dad“. Auf Twitter erklärte der Autor, dass der Tod des US-Dollars unmittelbar bevorstehe und dass die Währung auf dem besten Wege sei, für immer zu verschwinden.

Er bemerkte, wenn die Menschen überleben und ihren Reichtum absichern wollten, sei es jetzt an der Zeit, sich an Vermögenswerten wie Gold und Silber zu beteiligen. Was Kiyosaki und Schiff jedoch unterscheidet, ist, dass Kiyosaki auch große Begeisterung für die BTC zum Ausdruck brachte und sogar so weit ging zu sagen, dass die Währung in den kommenden Jahren 75.000 Dollar erreichen könnte. Schiff hingegen ist der Meinung, dass Bitcoin für sie keinen Wert hat.
Die Idee, dass mit Bitcoin nichts zu kaufen ist, ist jedoch nicht ganz richtig. Die Währung wird bereits seit vielen Jahren von Unternehmen wie Overstock.com als Zahlungsmittel akzeptiert. Das Problem ist nicht, dass man mit Bitcoin nichts bezahlen kann (weil man es kann), sondern vielmehr, dass viele Geschäfte es nicht so akzeptieren, wie sie es mit Bargeld oder Kreditkarten tun.

Man kann die Geschäfte nicht verärgern, wenn sie „Nein“ sagen

Bis zu einem gewissen Grad kann man diesen Geschäften nicht wirklich vorwerfen, dass sie digitale Währung ablehnen. Zum einen können Bitcoin und seine Altcoin-Cousins sehr unbeständig sein. Wenn jemand Waren im Wert von 40 Dollar mit Bitcoin kauft, aber dann am nächsten Tag der Preis der Währung sinkt und diese 40 Dollar zu 30 Dollar werden, verliert das Unternehmen am Ende Geld.
Der Kunde geht immer noch mit dem, was er gekauft hat, weg, aber das Unternehmen hat am Ende 10 Dollar weniger auf seinem Bankkonto. Das ist nicht ganz fair, und es ist keine solide Methode, um eine Wirtschaft stabil zu halten.

Krypto-Spiele bei Bitcoin Era, ein Markt, der sein eigenes Glück macht

Krypto-Spiele, ein Markt, der sein eigenes Glück macht

Seit der Veröffentlichung eines Spiels namens CryptoKitties im November 2017 ist das Konzept der nicht fungiblen Tokens in den Köpfen der Entwickler und Krypto-Investoren gleichermaßen verankert. Das Jahr 2019 war bahnbrechend, als große, multinationale Unternehmen begannen, die Aufmerksamkeit auf den neuen Sektor der digitalen Assets bei Bitcoin Era zu lenken und eigene Projekte zu entwickeln. Im Jahr 2020 beginnen jedoch neue Spiele, die von verschiedenen Technologien unterstützt werden, zu entstehen. Was bedeutet das Jahr 2020 für Kryptospiele?

Bitcoin Era und das Börsenspiel

Token, die nicht geändert werden können

Es gibt viele fungible Token, die die Krypto-Community täglich benutzt, wie Monero (XMR) und so weiter. Ein hervorragendes Beispiel für solche Token ist der bekannte Standard ERC-20, der bereits 2015 eingeführt wurde. Ihre Austauschbarkeit wird vor allem in Krypto-Währungen, aber auch bei ersten Münzangeboten eingesetzt. Neben fungiblen Währungen können Wertmarken auch im Glücksspielbereich eingesetzt werden – zum Beispiel zum Kauf von Ausrüstung oder Waffen, d.h. sie können für alles verwendet werden, was keine Einzigartigkeit erfordert und umgetauscht werden kann.

Dann kommt das Bedürfnis, Spielmarken einzigartig zu machen. Stellen Sie sich vor, dass ein Spieler 100 Stunden damit verbracht hat, ein sehr seltenes Artefakt in einem Spiel zu bekommen, aber bei Erhalt des Gegenstands erkennt, dass es keine Möglichkeit gibt, ihn zu tauschen oder zu tauschen. Also ist die Zeit, die er für den Erhalt des Gegenstands aufgewendet hat, verschwendet. Um dies zu verhindern, sind spezielle Spielsteine zur Rettung gekommen, die eine wertvolle Waffe im Spiel in einen einzigartigen, einmaligen Vermögenswert verwandeln, der ausgetauscht oder verkauft werden kann. Nicht fungible Spielsteine oder NFTs sind nicht austauschbar, da es von jedem von ihnen nur einen auf der Welt gibt. Der beliebteste Standard für solche Marken ist ERC-721.

Der Standard ERC-721 ist aufgrund seiner Bequemlichkeit populär geworde

Er definiert die minimale Schnittstelle, die ein intelligenter Vertrag erfordert, um mit der Verwaltung, dem Besitz und dem Verkauf von einzigartigen Token vergleichbar zu sein. Einer der Fälle, in denen diese Art von Token verwendet wird, ist für Spielcharaktere.

NFTs haben ihre Popularität dank des bekannten Spiels CryptoKitties gewonnen, das jeder einzigartigen Katze Token zuordnet, deren Daten in die Metadaten der Token geschrieben werden. Diese Daten können nicht geändert werden. Die Katzen können verschiedene Fellfarben, verschiedene Augen und Accessoires und andere Merkmale haben.

Bei Gods Unchained, einem Kartenspiel, bei dem jede Karte durch einen intelligenten Vertrag gesichert ist, gingen die Entwickler noch einen Schritt weiter und verwendeten nicht nur NFTs zur Generierung von Karten, sondern ermöglichten auch das Hinzufügen von Katzen aus CryptoKitties zum Spiel. Die Katzen werden in Form eines Talismans laut Bitcoin Era präsentiert, der in der Ecke des Spielfeldes platziert wird. In diesem Fall kann der Talisman wieder in eine Katze umgewandelt und bei Bedarf verkauft werden.

So ermöglichen NFTs die Übertragung von Spielgegenständen von einem Spiel auf ein anderes. Darüber hinaus haben intelligente Verträge, die auf ERC-721 basieren, eine Funktion implementiert, die die Bewegung von Spielsteinen fixiert, so dass diese sich selbstständig einen Wert anhäufen können. Dies ist großartig für die Digitalisierung einzigartiger Vermögenswerte wie Kunstgegenstände, Gemälde, Rechtsdokumente und Vermögenswerte in anderen Branchen. Dies hat ein großes Potenzial für verschiedene Geschäfte, die mit einzigartigen digitalen Gütern handeln.

Der Aufstieg von NFTs in Spielen

2019 war ein Wendepunkt in der Aufnahme von Kryptographie in die Gaming-Community, und dafür gab es mehrere Gründe. Zunächst einmal haben nach dem Erfolg von CryptoKitties und Gods Unchained andere Sammelspiele an Popularität gewonnen, wie Decenterland, Spells of Genesis, Rare Pepe, 0xUniverse und andere.

Neben der Spieleindustrie haben auch Handelsplattformen wie OpenSea, RareBits und OpenBazaar NFTs eingeführt, die als Sammlerstücke gehandelt werden. Die Infrastruktur rund um die NFTs ist ebenfalls in Arbeit und bietet Arbeitsinstrumente für die Produktion und Verwaltung von NFTs. Ein weiteres Projekt, das 2018 gegründete Codex-Protokoll, hat ein dezentralisiertes Register einzigartiger Vermögenswerte wie Kunst, seltene Spirituosen und Antiquitäten entwickelt.

Es gibt andere Faktoren, die erklären, warum NFTs immer beliebter werden. Der wichtigste ist das Interesse globaler Unternehmen an Blockkettenspielen. Bereits im September 2018 sponserte der große Videospielverleger Ubisoft den Blockchain Game Summit und wurde Mitglied der Blockchain Game Alliance.